SIM, eu vou deixar meus comentários sobre esse assunto que está dando o que falar!
Como a maioria de vocês deve saber, o livro O orfanato da srta. Peregrine para crianças peculiares, de Ransom Riggs, ganhou uma adaptação para o cinema, com direção de Tim Burton.
“Vitória, você já leu o livro?” Siiiiiim!
“E porque não fez resenha?” Calma, eu vou fazer! É que eu vi tantas pessoas em tantos blogs falando mal desse filme, que eu me senti na obrigação de defendê-lo!
Como amante dos filmes do Tim Burton, eu estava super animada para assistir esse, e vi logo na estreia, mas ainda não tinha lido o livro. Amei o filme. Depois que li o livro, continuei amando o filme, e diria até que mais do que antes.
Que fique bem claro: livro é livro. Filme é filme. Agora podemos continuar.
Eu vi gente reclamando (acreditem) do nome do filme. Como assim? Só porque mudaram para O Lar das Crianças Peculiares? Qual o problema?
Gente, o nome original é muito grande. Eu nunca vi um filme de nome tão extenso. É óbvio que seria mudado, e ainda devemos agradecer o fato de o nome ser coerente com a história, já que geralmente quando vão fazer traduções de nomes de filmes vemos tantos nomes absurdos.
Vou deixar minha opinião sobre o filme e depois vamos para os fatos que incomodaram tantas pessoas, ok?
O filme é FANTÁSTICO! Não tem como dizer que os efeitos são ruins. São maravilhosos! Juro que às vezes eu pensava “como acreditar que isso foi gravado em um estúdio?” (acredito eu que tenha sido). Eu gostei da história como um todo. Sempre tem um detalhe ou outro que a gente acha meio médio, meio merda, mas tudo bem!
Vamos aos fatos polêmicos!
1 – A troca da peculiaridade de Emma e Olive
No livro, a peculiaridade de Emma é o fogo, e de Olive, a água. No filme essas peculiaridades foram invertidas e sabe o que eu achei? Genial!
Eu realmente achei o fato de a Emma dominar o fogo ser super sem graça, com a mudança ficou bem melhor.
Imaginem a cena do navio submerso (isso não é spoiler, já que tem no trailer, creio eu. Se for, me perdoem) se a Emma dominasse o fogo? Eu acho que seria sem graça. É incrível ela levando Jacob para dentro de uma sala em um navio submerso, e simplesmente tirando toda a água da sala com apenas um sopro.
2 – A mudança de vários fatos na história, principalmente o final
Muitos fatos foram mudados, sim. Mas o que importa, na minha opinião, é que a essência da história se manteve. O filme teve quase duas horas de duração, se é que não foi isso, e tinha gente reclamando que faltava fato x, y e z acontecerem. Por favor, né? Queriam filme com dois dias de duração? Não dá não, galera.
O que foi mudado drasticamente e eu acho que destoou um pouco da história original foi o final. Eu, particularmente, não amei nem odiei nenhum dos dois finais. Na realidade, acho que a mesclagem do final do livro + final do filme ficaria bem legal. Óbvio que não vou explicar aqui como eu gostaria que fosse, se não sai uma Bíblia, além de vários spoilers.
Deixe um comentário